QUINTESSENTIAL [VataRolla]

The abandoned railway of Dinorwig, Wales (by Mrsuperpants).

Giant snow walls on Hakkoda Walk, Japan (by Mihai Japan).

Stepping stones in the bamboo forest near Kyoto, Japan (by lorax).

Blue steps in Chefchaouen, Morocco (by Jose Manuel).

Anonymous asked: Pomogi mne s essay po philosophy! Pls...

Ого… Для начала скажу, что я очень удивлена, что с такой просьбой обратились ко мне, так как я никогда не учила предмет и даже не читала труды по философии. Но забавное совпадение: я буквально на днях википедила “кантианство” и вытекающие “феномен”, “вещь-в-себе”, “трансцендентальность”! [Википедия зародила во мне желание почитать Канта, хотя бы попытаться :) ] Но я не философ и боюсь, что использованные “априори” и “апостериори” в моем последнем посте ввели Вас в заблуждение. Но попробую помочь, отчасти чтобы искупить свою вину в нечаянно созданном мной ложном впечатлении, отчасти потому что интересная тема. Итак, Ваш вопрос: 

Прочитайте цитату: «От природы нам свойственны два побуждения, в соответствии с которыми мы желаем, чтобы нас любили и уважали. Эти побуждения соотносятся, следовательно, с образом мыслей других людей. Какая же из двух склонностей наиболее сильна? — Склонность к уважению. Причина этого двояка. Уважение относится к нашей внутренней ценности, в то время как любовь — только к относительной ценности других людей. Человека уважают потому, что он обладает внутренней ценностью, но любят его за то, что связывают с ним получение выгоды и разного рода удовольствий. Мы любим то, что приносит нам выгоду,и уважаем то, что само по себе обладает ценностью. Другая причина желания быть уважаемым состоит в том, что уважение дает нам большую уверенность перед другими, чем любовь. Благодаря уважению мы в большей степени неприкосновенны и защищены от оскорблений. Любовь же может существовать и при пренебрежении. Любовь основывается на любви других людей; ведь от них зависит, захотят ли они любить меня, отлюбить меня, отвергнуть или возненавидеть. Но если я обладаю внутренней ценностью, то буду уважаем каждым. В этом случае речь идет не о чьем-то желании или нежелании, — тот, кто увидит мою внутреннюю ценность, будет также и уважать меня». Вы согласны с таким видением и обоснованием проблемы?

Я согласна, что тут сложные обороты речи! Честно сказать, я не сразу вникла в суть, поэтому подозреваю, что может Вы не поняли вопроса. Несмотря на всю эту творческую муть, которую я развожу вокруг своей персоны, я всегда считалась и считала себя человеком с техническим складом ума, поэтому хочу переоформить задачу четко и конкретно. 

Итак, 

Дано: Человек от природы желает быть уважаемым и любимым. Оба желания связаны с мнением социума. 

Вопрос: Какое желание сильнее?

Ответ: Желание быть уважаемым.

Обоснование: 1) Уважаемый человек обладает внутренней ценностью, а любимый не обязательно 2) Уважение окружающих дает нам большую уверенность перед другими, чем любовь 

Вопрос студенту: Согласны ли Вы с ответом и обоснованием? 

Может, это лишнее, но Вы просите помочь, и я “разжевываю” вопрос, так как не знаю Вас [по той же причине - на “Вы”]. 

Так, с заданием разобрались, теперь подумайте согласны ли Вы, что люди хотят уважения больше любви? Разве все люди действительно волнуются по поводу своей внутренней ценности? Разве мы любим только тех, которые приносят нам выгоду или удовольствие? Можем ли мы любить человека без внутренней ценности? Разве любовь возможна без уважения? 

Что думаю я? Я не совсем понимаю о какой любви тут говорится! Что значит “Любовь же может существовать и при пренебрежении”? Брак  может, секс может. Может ли любовь? Я в вопросах любви совсем не специалист [скорее романтик, максималист и оптимист], но мне верится, что любовь к спутнику жизни, строится на уважении в первую очередь. Любить, не задумываясь об уважении, можно только своего ребенка [мы любим его, когда он еще даже не появился], своих родителей [уважать мы их начинаем, только тогда, когда у нас самих мозги появятся и глаза раскроются], своих братьев и сестер [про которых иногда и думаем, что были бы они нашими одноклассниками и не объединяла бы нас кровь, то явно бы с таким типом не водились бы]. А как полюбить чужого человека, не начав его сначала уважать? Можно испытывать влечение, но любовь явно приходит после уважения, если уж приходит. Может звучит как раз-таки не романтично, как декларировала, а трезво и расчетливо, но разве это не самая настоящая романтика, что мне кажется, что любовь включает в себя уважение? Но даже если я ошибаюсь и любовь надо рассматривать независимо от уважения, я считаю, что большинство людей предпочли бы встретить старость будучи любимыми и вместе с любимыми, нежели одинокими авторитетами. Но философствовать можно вечно! Надеюсь, немного помогла, а не просто написала много слов ни о чем :)

Вчера получилось вернуть к жизни свой старый жесткий жестокий диск, который порадовал меня кучей старого мягкого милого хлама. И вот я нашла эту заметку, которую судя по информации файла, я написала в мае 2011 [до того как открыла tumblr]. Вторая картинка загружена, дабы показать, на что я, как по моим собственным словам в сей глупой заметке, растрачивала весь свой потенциал сочинителя. Пусть вам будет априори известно, что я подумывала вести блог еще и раньше, но не решалась. А прочитав эту белиберду сейчас, я радуюсь, что все-таки начала излагаться здесь. Хоть кое-как, но прогресс на лицо: есть рассказы о чем-то “повыше” [надеюсь], мелькают неплохие сравнения [надеюсь очень], про что-то мне даже сказали “красиво сказано”, никакого транслита и недавно появилось что-то поэтичное. Я стала то ли просто старше на два года, то ли действительно опытней в письме. Хотя на “мозговыносящие, нереальные, но правдивые” сравнения охочусь до сих пор - и это апостериори. 

P.S. давно хотела использовать эти философские термины, вроде неплохо вписались, да? :) 

Я уже почти засыпала. Дремала и предвкушала завтрашний день: встану пораньше, пойду в библиотеку, наконец, потихоньку начну учиться, днем на спорт, к вечеру начну собираться - я откопала билет на мюзикл “Король Лев”, и после этого встречусь с подругами. Замечательный план! Вспомнила о своих первых впечатлениях от “Короля Льва”. Сильнейшие. Я их по-прежнему чувствую, помню когда плакала, когда больше всего переживала. Помню этот комок в горле от слез, когда появилось это стадо антилоп. Помню, что об антилопах узнала тогда впервые. И как Симба кричал охрипшим заплаканным голосом: “Somebody! Somebody! Anybody…”, когда Муфаза погиб. [Просто кассеты были с такой озвучкой одноголосой, что шла на секунду позже оригинала, поверх которого была записана и который почему-то никогда не был заглушен. А ведь это тоже была школой английского языка? :) ]

Но думка моя не об этом. Я просто с удивлением осознала, что ведь мне тогда было 6 или 7 лет. То есть, я это всегда знала, но теперь, когда сестренке уже семь, я удивилась. А вы помните себя в семь? Алтуше семь. И мне кажется, что она ребенок все еще такой маленький, что все происходящее она не будет помнить совсем, когда выростит. Ну будет помнить, но ничего прям такого впечатляющего. А осознавая, что кроме “Короля Льва” в этом возрасте я еще прониклась, отдалась, отревелась “Титанику”, я никак не могу представить, что Алтуша уже способна на это! Вспоминая эти мои первые кино-похождения, я всегда принимала, что мне было шесть или семь, но мне всегда казалось, что я была уже достаточно большая. Но Алтуша, как шкала относительности, просто озарила меня. Ребенку семь, а его душа уже может сотрястись от таких эмоций, которые он будет помнить до конца жизни! Разве это не удивительно? Не захватывающе? Не прекрасно? Да… Человек - это удивительно, это захватывающе, это прекрасно… Спокойной ночи! 

bella-illusione asked: Someone messaged me this: "Hi, saw you ask about going to Belfast. I was just there. There is much to see and do but I highly recommend the Titanic Quarter where Titanic Belfast is and City Hall. The City Centre is great for eating/shopping. Be sure to see the peace wall while you're there and drive down Falls Road where the Troubles took place. Hope that helps!"

Thanks, thats the things I really want to see in Belfast. Hope I can make it :) I also now that there is Andy Warhol’s exhibition going on now! 

Каждый год наш университет устраивает конкурс а-ля “Поэзия в Науке” для студентов Факультета Инженерии и Физических Наук. В этом году я решила попробовать себя и теперь жалею, что не делала этого предыдущие два года! Нечего стыдится, нечего терять, зато есть шанс выиграть приз! 

Надо было написать, что естественная наука - красивая штука. Ну вот, рифмую по инерции. И так же по инерции использую физическое явление как метафору. Сравнения любви с химией [тройка], одиночества с астрономией [уже неплохо, четыре], смысла жизни с молекулярно-кинетической теорией [серьезно? Пять!].

Можно было написать о том, что душа переживает все 10 баллов

По шкале Рихтера при встрече с Ним. Или даже этого мало. 

Что одна благодарна судьбе за все,

Как должна быть благодарна архитектура Пифагору.

Что обыденность другого, наконец найдя ключи, пульт, тапочки

Или даже Ее Единственную, кричать “Эврика!”. А что тут такого?

И что любимого человека простой взгляд, как белый свет сквозь призму пустить,

Рассеивается в твоем сердце на семь цветов и красит тебя изнутри. 

Нет, это не стих, что я отправила на конкурс. [Но спасибо :)] Стих, что может участвовать в конкурсе, должен быть на английском [я в Манчестере учусь, Великобритания это]. Сочинила стих на нудной лекции за очень быстро. После отредактировала немного и сразу же отправила на конкурс! Мне не так важна победа, я уже довольна результатом и своими новыми горизонтами. Я не писала стихи раньше, но не могла и подумать, что мой первый будет на иностранном языке да еще и с научным наклоном [ха-ха].

Ну и вот, после долгого и немного лирического введения, представляю самого конкурсанта: 

I let the things stay in-situ

by Sanym Paritova

If science was the air we breathe,

The food we eat or life we live,

We two could be a number of things…

Like Sun and Earth

Or sky and sea

We set apart, but in between -

Covalent bond only we see.

Ideas we share, the way we think

Like radio waves which are in sync.

You’re graph and I’m an asymptote –

We’re getting close, but never cross

The years pass by, chemistry stays –

We’re neither lovers nor even friends.

Just strangers with too much in common.

Too proud, but in between - still comma. 

***

I talk to ships that cross your sea, 

And Moon, your satellite, is nice,

I’m even kind to boring lines,

Which сut your graph so many times.

I fail to ask something from you,

I let the things stay in-situ. 

Подсказки [извините, если не совсем точно]:

Ковалентная связь - химическая связь между атомами с общими электронами.

Синхронизированные - имеющие одинаковые фазы, одинаковую энергию, одновременные. 

Радиоволна - диапозон электромагнитной волны с самой большой длиной. Да и просто “radio wave” звучит как-то романтичнее, чем “x-ray”. 

Асимптота - линия, к которой график функции бесконечно стремится, но никогда не пересечет. Настоящая драма, ей богу. 

Все знают, что спутник Земли - Луна. Спутница. Не Солнце. Бедняжка Солнце. 

In-situ - термин, используемый во многих сферах науки, означающий “в позиции”. Например, в геологии - на месте образования.